Always, the aristocracy of nature asserts itself. The burning of forests subsides into the weeping of rain. The earth grieves and is born again. The seeds burst in the hot soil and germinate. The men return, encouraged by their dreams and by their curious ability to endure. They build and build again what has been torn down and thrown onto the pyre. Some will proclaim their permanence in the face of all seasons; others will suspect their oneness with the transience of water and sky. These human beings are loyal subjects of the great ecology of hope.

Michael D. O'Brien en Strangers and Sojourners.

Es la entrega a las cosas lo que las hace grandes e importantes; la previsión y el cálculo no crean ciudades ni imperios.

Rafael Gambra en El Silencio de Dios.

No se construye el Reino con materiales. Se absorben los materiales en el Reino.

Antoine de Saint-Exupéry

Julio Ariza

Clases de igualdad

Entre esas clases de la Ciudad humana no existe la igualdad aritmética o igualdad de deberes y derechos entre todos los ciudadanos ante una Ley única, sino la igualdad geométrica o de proporción y armonía: a mayores derechos, mayores deberes, y viceversa.

Rafael Gambra

La verdadera liberación del hombre se ha apoyado siempre en las realidades más concretas: la familia, la profesión, el municipio, que trasparentan en sus límites el ser, el corazón vivo de las cosas y de los hombres.

Antoine de Saint-Exupéry

Julio Ariza Irigoyen

Cuando los pueblos comienzan a tener dioses comunes, es signo de muerte para esos pueblos y para sus dioses... Cuanto más fuerte es un pueblo, más difiere su Dios de los otros dioses... Cuando muchos pueblos ponen en común las nociones del bien y del mal, es entonces cuando la distinción entre el bien y el mal desaparece.

Fiodor Dostoyevsky

Un poco de autobombo

¿Y hacía falta que viniera Wikileaks y nos lo dijera?

La gran tentación de nuestra época es confundir los dos universos, pidiendo a las obras del tiempo el cumplimiento de las promesas de la eternidad.

Gustave Thibon

Los valores son la versión utilitaria y degradada de las
virtudes.

Juan Manuel de Prada

El problema del socialismo es que al final el dinero de los demás se acaba.

Margaret Tatcher

Baseball is the right sport for a democracy, si the sport of the half loaf, where, during a long season, losing is often the norm.

George F. Will

"Look at the light, lad. Looks invisible, doesn't it?"

"Yep."

"Put it through a prism, and you get all the colors of the rainbow. Did y'know that a deer can't see the colors we do? He's color-blind, which why hunters can wear bright orange without being spotted. Now, I think we're like the deer in a way. We're blind t'some colors, some spirits, to part of what's real. We're small and ignorant, but we got a whole lot of pride. We're blindest of all when we think we see best."

Michael D. O'Brien en Strangers and Sojourners.

Progreso

We all want progress, but if you’re on the wrong road, progress means doing an about-turn and walking back to the right road; in that case, the man who turns back soonest is the most progressive.

C. S. Lewis

La existencia de Dios

Creo en Dios, pero no tengo la Fe. Por las matemáticas y por las ciencias particulares sé que es indiscutible que Dios existe, pero no me lo creo.

Salvador Dalí

Often it takes more courage to speak the truth in public than to die for it. Perhaps this result is one of the effects of the modern liberal state's refusal ever to kill its Socrates. It does not kill him; it ignores him.

Fr. James V. Schall

La Ciudad de los hombres que defiende Rafael Gambra estaba hecha de un conjunto de lazos vivos y vividos que, a través de los diferentes niveles de la creación, mantenían al hombre unido a su origen y le orientaban hacia su fin. La casa, la patria, el templo, le protegían contra el aislamiento del espacio; las costumbres, los ritos, las tradiciones, al hacer gravitar las horas en torno a un eje inmóvil, le elevaban por encima del poder destructor del tiempo.

Hoy estamos presenciando la agonía de esta Ciudad de los hombres. El liberalismo, al aislar a los individuos, y el estatismo, al reagruparlos en vastos conjuntos artificiales y anónimos, han transformado a la sociedad en un inmenso desierto cuyas ciegas arenas son arrebatadas en los torbellinos del viento de la historia. Y el hombre, víctima de este fenómeno de erosión, no tiene ya morada en el espacio (se ve, a la vez, en prisión y en destierro), ni punto de referencia en un tiempo por el corre cada vez más deprisa sin saber a dónde va.

Gustave Thibon en el Prólogo a El Silencio de Dios, de Rafael Gambra.

Al Excmo. Sr. D. Francisco Franco Bahamonde, Jefe del Estado Español.

Excelencia,

No quiero dejar de unir a las muchas felicitaciones que habría recibido, con motivo de la promulgación de los Principios Fundamentales, la mía personal más sincera.

La obligada ausencia de la Patria en servicio de Dios y de las almas, lejos de debilitar mi amor a España, ha venido, si cabe, a acrecentarlo. Con la perspectiva que se adquiere en esta Roma Eterna he podido ver mejor que nunca la hermosura de esa hija predilecta de la Iglesia que es mi Patria, de la que el Señor se ha servido en tantas ocasiones como instrumento para la defensa y propagación de la Santa Fe Católica en el mundo.

Aunque apartado de toda actividad política, no he podido por menos de alegrarme, como sacerdote y como español, de que la voz autorizada del Jefe del Estado proclame que "la Nación española considera como timbre de honor el acatamiento a la Ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única y verdadera y Fe inseparable de la conciencia nacional que inspirará su legislación". En la fidelidad a la tradición católica de nuestro pueblo se encontrará siempre, junto con la bendición divina para las personas constituídas en autoridad, la mejor garantía de acierto en los actos de gobierno, y en la seguridad de una justa y duradera paz en el seno de la comunidad nacional.

Pido a Dios Nuestro Señor que colme a Vuestra Excelencia de toda suerte de venturas y le depare gracia abundante en el desempeño de la alta misión que tiene confiada.

Reciba, Excelencia, el testimonio de mi consideración personal más distinguida con la seguridad de mis oraciones para toda su familia.

De Vuestra Excelencia affmo. in Domino Josemaría Escrivá de Balaguer

Roma, 23 de mayo de 1958.

Además, no olvides una cosa: los buenos pueden convertirse en malos y los malos pueden llegar a ser buenos. Tenemos que actuar con humildad y amor a la verdad.

Chiou Shenfú

-Buenos días -dijo el principito.

-Buenos días -dijo el mercader.

Era un mercader de píldoras especiales que aplacan la sed. Se toma una por semana y ya no se siente necesidad de beber.

-¿Por qué vendes eso? -dijo el principito.

-Es una gran economía de tiempo -dijo el mercader-. Los expertos han hecho cálculos. Se ahorran cincuenta y tres minutos por semana.

-¿Y qué se hace con esos cincuenta y tres minutos?

-Se hace lo que se quiere...

Yo -se dijo el principito-, si tuviera cincuenta y tres minutos para gastar, caminaría tranquilamente hacia una fuente...

El Principito, Antoine de Saint-Exupéry

Julio Ariza

El Principito

- Hay que exigir a cada uno lo que cada uno puede hacer -replicó el rey-. La autoridad reposa, en primer término, sobre la razón. Si ordenas a tu pueblo que vaya a arrojarse al mar, hará una revolución. Tengo derecho a exigir obediencia porque mis órdenes son razonables.

- ¿Y mi puesta de sol? -respondió el principito, que jamás olvidaba una pregunta una vez que la había formulado.

- Tendrás tu puesta de sol. Lo exigiré. Pero esperaré, con mi ciencia de gobernante, a que las condiciones sean favorables.

El Principito, Antoine de Saint-Exupéry.

You need a field that takes some grooming. But the teaching and the grooming require fathers, and they're gone. That's one of the problems in baseballright now. No one wants to talk about it, and it is related to problem of the vanishing African-Ameican baseball player.

George F. Will

El mundo sólo será salvado por la belleza, y la belleza es Cristo.

Fiodor Dostoyevsky

Credo del Incrédulo

Creo en la Nación Todoproductora, donde salieron el cielo y la tierra.

Y en el Homo Sapiens, su único Rey y Señor,

que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono.

Nació de la Santa Materia,

bregó bajo el nregor de la Edad Media.

Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,

cayó en la miseria,

inventó la Ciencia,

y ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia.

Y desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre.

Creo en el Libre Pensamiento,

la Civilización de la Máquina,

la Confratenidad Humana,

la inexistencia del pecado,

el Progreso Inevitable,

la Putrefacción de la Carne

y la Vida Conformtable.

Amén

Leonardo Castellani

Mi conversión se debe a la misericordia divina y al estudio de las revluciones, que son buenas como las herejías, porque confirman en la fe y la esclarecen.

Juan Donoso Cortés.

Verdaderamente, los tiempos en que vivimos exigen una nueva fuerza misionera en los cristianos, llamados a formar un laicado maduro, identificado con la Iglesia, solidario con la compleja transformación del mundo. Se necesitan auténticos testigos de Jesucristo, especialmente en aquellos ambientes humanos donde el silencio de la fe es más amplio y profundo: entre los políticos, intelectuales, profesionales de los medios de comunicación, que profesan y promueven una propuesta monocultural, desdeñando la dimensión religiosa y contemplativa de la vida.

Benedicto XVI a los Obispos de Portugal el 13 de mayo de 2010.

La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil, el escribir lo hace preciso.

Francis Bacon

The tragedy of presidential decision is that even with the best choice, some, perhaps many, will be left behind, and some, perhaps many, may die. Because of this, a true statesman lives continuously with what Churchill called "stress of soul." He may give to Paul, but only because he robs Peter. And that is why you must always be wary of a president who seems to float upon his own greatness. For all greatness is tempered by mortality, every soul is equal, and distinctions among men cannot be owned; they are on loan from God, who takes them back and evens accounts at the end.

Mike Pence en un discurso dirigido a los miembros de Hillsdale College, Michigan.

Conservatism

A conservative is someone who goes with the grain of humanity and the nature of the physical world rather than trying to regiment and fashion a utopia through force of law. And, needless to say, an acceptable conservative is not one who thinks all the answers are obvious but is a modest person who admits that problems are not esaily solved, that perfection is unattainable in this world and that it is often necessary to admit mistakes, change one´s mind and start again.

Paul Johnson y otros autores en la revista Forbes.

La ciencia moderna

El hombre juega a muchos juegos, pero no hay el juego de los juegos. Probablemente, Wittgenstein cree que sí existe, pero el juego de los juegos sólo lo juega Dios; el sistema absoluto del saber es el saber divino, pero ese saber no es accesible al hombre. Se ve entonces, ahora formulado por filósofos, que la ciencia no es consistente: esto no significa que no haya partes suyas más o menos coherentes, pero en su totalidad no se sabe si lo es.

La ciencia moderna no tiene fundamento ni consistencia completa. Si a eso se añade que la realidad no se deja encerrar en el modelo científico (la realidad sale contestona), sólo nos queda confiar en que los modelos respondrán porque contamos con muchos investigadores. Pero no tenemos certeza, es decir, plena confianza científica-racional sobre la lógica del progreso científico.

Leonardo Polo en ¿Quién es el Hombre?

Las reglas de la convivencia

If we all did everything that we have a legal right to do, we could not even survive as individuals, much less as a society. So the question is whether those who are planning a Ground Zero mosque want to be part of American society or just to see how much they can get away with in American society?

Thomas Sowell

En medio, con dolor y con amor

En medio colocaron a la adúltera sus acusadores. En medio se quedó la mujer cuando los acusadores, uno a uno, se escabulleron, dejándola sola con Jesús. En medio pusieron a la mujer, pero a quien pretendían comprometer y acusar, a quien de verdad querían poner en medio, era a Jesús.

Hoy, letrados y fariseos han colocado en medio al monstruo, al clérigo sorprendido en flagrante delito de pederastia, y no lo han llevado al tribunal competente para juzgarlo conforme a justicia, sino que se lo han llevado a su madre, a la Iglesia, lo han tirado como basura a sus pies, para ponerla en medioa ella, para avergonzarla a ella, para comprometerla y condenarla a ella.

Letrados y fariseos, gente estéril, senos que nunca han conocido la vida ni la ternura, pretenden que una madre condene a su hijo: si no lo condena, no es justa; si lo condena, no es madre.

Letrados y fariseos, arrogantes, soberbios e hipócritas, insisten en preguntar a la madre: Tú, ¿qué dices? Preguntan como si ellos fuesen inocentes del crimen que fingen perseguir. Y se lo pregunta a ella, a la Iglesia que, como supo y como pudo, ha intentado siempre educar en el amor y en la virtud a sus hijos. Se lo preguntan a la madre los mismos que han destruido a su hijo: los profetas de la revolución sexual, los que instigan a los niños a masturbarse, los mercaderes de pornografía, los expertos del turismo sexual, los que consideran la prostitución un trabajo y la castidad una aberración.

Hoy la Iglesia, como ayer Jesús, encara a los acusadores con la realidad de sus propias vidas: El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra.

Hoy como ayer, la Iglesia como Jesús, habrá de inclinarse para cargar con el peso de sus hijos, con la culpa de sus hijos, con la muerte de sus hijos.

Cuando se incorpore, allí, en medio, estarán solos ella y sus hijos, con un dolor sin palabras y un amor sin medida.

+ Fr. Santiago Agrelo
Arzobispo de Tánger

Benedicto XVI

Celebrando su cumpleaños, su aniversario como Papa y el especial apoyo que estos días merece.

Gracias a Dios por el inmenso don de su pontificado.

Representatividad social

Siempre había dado por sentado que en una concentración cada persona lleva una pancarta. Salvo en el caso de la izquierda sindical y parásita social, en que cada pancarta representa a 0,001 manifestantes, a juzgar por la imagen de a continuación:

Las prioridades de Obama

El Presidente de la primera potencia del mundo, que anda metida en dos guerras desde hace ya ocho años, con una crisis financiera y un paro como hace décadas, no tiene nada mejor que hacer que esto:

1. Levantar el veto a que los homosexuales puedan entrar y declararse públicamente en el ejército (esto para ganar la guerra, claro).

2. Redefinir el matrimonio (no en la dirección de la naturzaleza, no) revisando la fórmula del censo.

3. Conceder beneficios a las parejas (homosexuales, se entiende) de los trabajadores del sector público.

4. Conceder la posibilidad a los gays de visitar a sus parejas enfermas en los hospitales (esto ya se podía hacer pero había que declararlo públicamente, por eso de la función didáctica de las normas).

5. Plagar el Gobierno federal de homosexuales en cargos de relevancia (especialmente en educación, ¿cómo no?).

6. Apoyar candidaturas de jueces a favor del looby gay. (No diré "a favor de los derechos de los homosexuales" pues tienen los mismos que tenemos todos).

Discutiendo con las premisas de la izquierda

Como siempre, la trampa dialéctica: la izquierda se ha dedicado durante los últimos años a cacarear que el régimen de Franco cometió un genocidio y que por eso se debe investigar (cuestión aparte es quien asumiría un hipotético castigo eso a día de hoy). La derecha replica que eso es prevaricar ya que, no en vano, "nos dimos una ley de amnistía" que hacía borrón y cuenta nueva de todos los delitos (¿de todos?).

En el transcurso de este discurso, se comete un inmenso error. Y es asumir la certeza de la premisa inicial: que Franco cometiera un genocidio. Por que Franco, guste o no, no cometió ningún genocidio. Ese es el único argumento de réplica válido. Si Franco cometió un genocidio no hay ley alguna (ni la de amnistía) que por derecho pueda ignorar ese suceso ya que el delito de genocidio puede, excepcionalmente según el derecho internacional, comprenderse en la jurisdicción internacional y, por tanto, por encima de la legalidad de cualquier país.

Y hacia allí nos llevan del ronzal...

Mientras posábamos ante el fotógrafo, el señor Reagan me contaba chistes. Todas sus bromas parecen de su cosecha; en cualquier caso, no las había oído nunca antes. Voy a ofrecerles una muestra, que, me apresuro a añadir, es producto de su inventiva.

Gorbachov y él iban juntos en una limusina soviética, decía el señor Reagan, por la campiña rusa. Gorbachov llevaba en su automóvil a un agente del KGB, y Reagan a un hombre de los Servicios Secretos. De pronto, cuando pasaron cerca de una cascada, Gorbachov dio la orden al chófer de que parara.

- ¡Salta por esa casacada! -le ordenó Gorbachov al hombre de los Servicios Secretos. Quien no cumplió la orden.

- ¿Por qué me desobedeces? - preguntó el amo y señor de todas las Rusias.

- Señor -explicó el agente-, porque tengo mujer y tres hijos.

Gorbachov se dirigió entonces al agente de la KGB:

- ¡Salta por esa cascada!

Y el agente obedeció.

Horrorizado, el hombre de los Servicios Secretos bajó por las rocas escarpadas hasta el pie de la cascada, donde encontró al agente del KGB, magullado y contusionado, pero escurriendo su ropa.

- ¿Por qué obedeciste? -le preguntó el estadounidense, casi sin aliento.

- Porque tengo esposa y tres hijos.

De Qué Significa ser Conservador, de Russell Kirk.

Sarko: caretas fuera

Ojalá se hubiera conformado con decepcionar a muchos haciendo política con su vida amoroso-sentimental.

Hace dos meses, la Ministra de Salud francesa, Roselyne Bachelot, convirtió a Francia en, según ellos, pionera en dejar de considerar el transexualismo como una enfermedad mental.

Egunkaria: la tumba de Mariano Rajoy

1. De todos es conocida la estrategia de silencio que el PP está siguiendo de cara a las próximas elecciones. Esperar a que ZP se hunda solo en la miseria y ganar por pura inercia.

2. Esta estrategia entraña un grave peligro (aparte del nefasto efecto que el desencanto puede tener entre su electorado "cautivo"): y es que está jugando con las cartas del otro.

3. Egunkaria es el as en la manga que se guarda ZP para batir a Rajoy en la próxima contienda electoral.

4. Desde hace más de un mes se viene anunciando desde diversos medios de comunicación la posibilidad de una segunda negociación con ETA-Batasuna.

5. Durante ese mismo tiempo han sido numerosísimas las detenciones de etarras tanto en suelo francés, como portugués como español. Sin embargo, todos los detenidos tienen un segundo denominador común: su corta edad.

6. Mientras, veteranos como Josu Ternera, cuyo paradero parece ser de sobras conocido, y sobre el que recae una orden de busca y captura, no ha sido detenido.

7. La sentencia que esta semana ha avalado la ilegilidad en el cierre de Egunkaria se constituye, como todo, en un poderoso arma en manos del Gobierno: si su cierre fue ilegal (como ya ha afirmado la Audiencia Nacional) el Estado español deberá indemnizar por el lucro cesante de la actividad de este diario valorada, por lo menos, en 60 millones de euros, según ha explicado La Gaceta.

8. Un cheque en blanco otorgado por ZP a los veteranos, mientras los más jóvenes siguen cayendo como chinches. El fin de ETA. La jubilación dorada de muchos etarras. Y la tercera derrota electoral de Mariano Rajoy.

9. Como decía Ed Harris en La Roca: "Nosotros estamos arriba y vosotros abajo". Es la situación en que se encuentra el PP. Del PSOE depende que se desencadenen los acontecimientos y, entre ellos, la convocatoria de elecciones.

Bono: el Estado soy yo

A pocos se le ha escapado la información que durante las últimas semanas está publicando La Gaceta sobre el patrimonio de la familia Bono (y digo de la familia porque el hijo de 25 años ya tiene un chalet y dos pisos). Una hípica, áticos en Estepona, un chalet en Bargas, un piso en el casco histórico de Madrid y otro en el barrio de Salamanca, para empezar...

Pues bien, resulta que igual que hiciera Mª Teresa Fernández de la Vega en su día, el señor Bono ha decidido, después de semanas de sospechoso silencio, poner en manos del Fiscal General del Estado el caso. Porque Bono no es un ciudadano normal. Tiene derecho a que un fiscal designado por su Gobierno informe el caso para proceder o bien contra él, o bien contra los periodistas (igual que ocurrió con el caso de la Vicepresidenta). Los medios de comunicación han valorado la maniobra de Bono como un acto de transparencia pero, por ahora, el contenido de su patrimonio sigue siendo secreto y, mucho más, sus intenciones.

Porque el Estado son ellos. Ellos se nombran y ellos (en el mejor de los casos) se juzgan. Bono tiene derecho a que no le juzgue un juez corriente. Él no tiene que interponer una querella, es el Estado (o sea él) quien debe encargarse a través del Fiscal General (y de paso se ahorraría las costas procesales). Cuando no utilizan a la policía para saltarse todas la garantías...

Con Franco, el catalán estaba prohibido (II)

... o no.

Con Franco el catalán estaba prohibido (I).

Garzón: tres querellas tres

No voy a comentar los exabruptos de Oyarzábal. Creo, sin embargo, que esta explicación de Gómez de Liaño aclara bastante el asunto:

La querella sobre la Memoria Histórica refleja su propia ideología. La segunda, sobre los cobros de Nueva York, resalta su escasa generosidad, y la intervención de las comunicaciones de los abogados con sus clientes refleja el escaso respeto por los derechos y garantías fundamentales.

Muy bien resumido. Se puede leer la entrevista completa en La Gaceta.

Probablemente, nada haya hecho tanto daño a la causa liberal como la rígida insistencia de algunos liberales en ciertas toscas reglas rutinarias, sobre todo en el principio laissez-faire.

Friedrich A. Hayek en Camino de Servidumbre.

A un amigo mío, un empresario, vino a verle uno de sus empleados a fines de octubre para comentar con él las candidaturas presidenciales. Le dijo a mi amigo que él -llamémosle Smithson- nunca antes había votado, pero que había decidido hacerlo el 7 de noviembre de 1960. Lo que reconocía era que no lograba decidirse a favor de uno u otro candidato. El diálogo entre los dos hombres se desarrolló aproximadamente de este modo:

Smithson: Caray, jefe, es que no sé nada de estos dos tipos, Nixon y Kennedy, salvo lo que veo en la tele. ¿Qué se supone que debo hacer?

El jefe: Lo que debe usted hacer, Jack Smithson, es no ir a votar. Quédese en casa.

Smithson: Pero tengo derecho a votar, y desde luego votaré.

El jefe: Usted perdió ese derecho cuando dejó de prestarle atención a la política, si es que alguna vez se la ha prestado.

Smithson: No me venga con esas. Claro que tengo derecho a votar. Mire, si no hubiese votantes como yo, esos listillos los controlarían todo en Washington.

Extraído de Qué Significa Ser Conservador, de Russell Kirk.

Inmigrantes en tierra de nadie

Excelente apunte sobre el problema de la inmigración en el blog El Depilador de Lenguas:

Multiculturalismo, New Age, gastronomía fusión, ropa unisex, democracia pluralista, buffets libres, paridad, igualdad, género neutro, neutralidad del Estado, imparcialidad, yoga, sexo plastificado…todo ello viene de él. Todos, ya, gracias a éste, nos hemos convertido en budistas, occidentales, pero budistas, que creemos que la nada evolucionó en nada y todo lo creó la nada a partir de la nada y estamos hechos para la nada. Por ello da igual que la nada se mezcle en la nada porque la nada no afecta a lo que es nada y el sexo no significa nada, ni fructifica en nada, porque el sexo es igual, porque en la nada no hay diferencia, y por ello, los niños in vitro nacerán de la nada.

La lucha es filosófica y debemos despertar a todos del Nirvana en el que están sumidos. La lucha es lingüística, es cultural, es religiosa…pero para nada es una lucha contra la inmigración. La inmigración no se puede integrar en la nada, y de ahí el conflicto. Una sociedad sana debería alegrarse de atraer a personas de todo el orbe y poder acogerlas, cobijarlas y convertir a su propia cultura. Pero, de la nada, nada bueno, ni malo, puede ocurrir, salvo que aquellos que no crean en la nada empiecen a percatarse de la debilidad de la nada.

Me ha recordado al cierre de la película Apocalypto: "Una civilización no se conquista desde fuera si, previamente, no se ha destruido por dentro".

La batalla lingüística: primer asalto

A la derecha le preocupa mucho algo que siempre se le ha dado especialmente mal: intentar agrupar las facciones ideológicas de la izquierda en un mismo concepto, preferiblemente negativo. A veces, no se consigue alcanzar la segunda fase y se pierde mucho tiempo explicando lo perversos que fueron el comunismo, el marxismo, el socialismo...

Ellos, en cambio, no pierden el tiempo y utlizan el lenguaje para trasladar el centro político: así un liberal es un ultraliberal, un católico un ultracatólico, un conservador un ultraconservador e, incluso e oído recientemente, un tradicionalista un utratradicionalista. No hay que explicar nada.

Quizá sea ya el momento de jugar la partida con las misma reglas: así ultrasocialdemócratas, utrasocialistas, ultraprogresistas, ultracomunistas y ultrafeministas tendrían que descafeinarse un poco...

Con Franco, el catalán estaba prohibido

... o no.

Premio de Honor de las Letras Catalanas

1969 Jordi Rubió i Balaguer (historiógrafo y bibliólogo)

1970 Joan Oliver (Pere Quart) (escritor)

1971 Francesc de Borja Moll i Casasnovas (filólogo y editor)

1972 Salvador Espriu i Castelló (escritor)

1973 Josep Vicenç Foix (escritor)

1974 Manuel Sanchis i Guarner (filólogo y historiador)

1975 Joan Fuster i Ortells (escritor)

Premio Joaquim Ruyra de narrativa juvenil

1963 - Josep Vallverdú, por L'abisme de Pyramos

1964 - Carles Macià, por Un paracaigudista sobre la Vall Ferrera

1965 - Desierto

1966 - Robert Saladrigas, por Entre juliol i setembre

1967 - Emili Teixidor, por Les rates malaltes

Premio Josep Pla

1968 Onades sobre una roca deserta - Terenci Moix

1969 Difunts sota els ametllers en flor - Baltasar Porcel

1970 El testament de Praga - Teresa Pàmies

1971 Els alicorns - Gabriel Janer

1972 El temps barrat - Alexandre Cirici

1973 Andrea Victrix - Llorenç Villalonga

1974 El vel de Maia - Marià Manent

1975 Historia del cercle artistic de Sant Lluc - Enric Jardí

Premio Prudenci Bertrana

1968 Estat d'excepció - Manuel de Pedrolo

1969 Prohibida l'evasió - Avel·lí Artís-Gener

1970 Amb permís de l'enterramorts - Vicenç Riera Llorca

1971 Siro o la increada consciència de la raça - Terenci Moix

1972 Oferiu flors als rebels que fracassaren - Oriol Pi de Cabanyes

1973 L'adolescent de sal - Biel Mesquida

1974 Desierto

1975 Cavalls cap a la fosca - Baltasar Porcel

Premio Lletra d'Or

1975 Les pedres de l'àmfora - Vicent Andrés Estellés

1974 I encara les paraules - Joan Vinyoli

1973 Del passat quan era present - Maurici Serrahima

1972 Lleures i converses d'un filòleg - Joan Coromines

1971 L'art català contemporani - Alexandre Cirici

1970 Quan tot es trenca - Joan Teixidor

1969 Teoria de la sensibilitat - Xavier Rubert de Ventós

1968 Com un núvol lleuger - Marià Manent

1967 Teoria dels cossos - Gabriel Ferrater

1966 Cendra per Martina - Manuel de Pedrolo

1965 La cultura catalana, del Renaixement a la Decadència - Jordi Rubió

1964 Maragall i la Setmana Tràgica - Josep Benet

1963 Nosaltres els valencians - Joan Fuster

1962 Vacances pagades - Joan Oliver (Pere Quart)

1961 Onze Nadals i un Cap d'Any - Josep Vicenç Foix

1960 És a dir- Clementina Arderiu

1959 Els primers comtes catalans - Ramon d'Abadal

1958 Absència - Josep Carner

1957 Barcelona - Josep Pla

1956 Final del laberint - Salvador Espriu

Premio Mercè Rodoreda de cuentos y narraciones

1953 Jordi Sarsanedas, por Mites

1954 Pere Calders, por Cròniques de la veritat oculta

1955 Lluís Ferran de Pol, por La ciutat i el tròpic

1956 Manuel de Pedrolo, por Crèdits humans

1957 Mercè Rodoreda, por Vint-i-dos contes

1958 Josep Maria Espinàs, por Varietés

1959 Josep A. Boixaderas, por Perquè no

1960 Ramon Folch i Camarasa, por Sala d'espera

1961 Estanislau Torres, por La Xera

1962 Jordi Maluquer, por Pol·len

1963 Carles Macià, por La nostra terra de cada dia

1964 Joaquim Carbó, por Solucions provisionals

1965 Víctor Mora, por El cafè dels homes tristos

1966 Guillem Viladot, por La gent i el vent

1967 Terenci Moix, por La torre dels vicis capitals

1968 Jaume Vidal Alcover, por Les quatre llunes

1969 Robert Saladrigas, por Boires

1970 Montserrat Roig, por Molta roba i poc sabó

1971 Gabriel Janer Manila, por El cementiri de les roses

1972 Josep Albanell, por Les parets de l'insomni

1973 Jaume Cabré, por Atrafegada calor

1974 Beatriu Civera, por Vides alienes

1975 Xavier Romeu, por La mort en punt

Premio Prudenci Bertrana

1975 Cavalls cap a la fosca - Baltasar Porcel

1974 Desierto

1973 L'adolescent de sal -Biel Mesquida

1972 Oferiu flors als rebels que fracassaren - Oriol Pi de Cabanyes

1971 Siro o la increada consciència de la raça - Terenci Moix

1970 Amb permís de l'enterramorts - Vicenç Riera Llorca

1969 Prohibida l'evasió - Avel·lí Artís-Gener

1968 Estat d'excepció - Manuel de Pedrolo

¿Sorprendido no? Jajajaja, sí, no me extraña. Debe tratarse del primer caso de lengua prohibida y perseguida en toda la historia que reparte premios literarios a diestro y siniestro.

Y por si fuera poco he encontrado algunos otros ejemplos de la "persecución franquista hacia el catalán"

1942. Aparece el libro “Rosa mística” de Mossén Camil Geis, editado en Sabadell e impreso por Joan Sallent en catalán.

1944. Josep Vergés fundador de “Destino” en 1939 junto con Ignacio Agustí y el poeta Joan Teixidor, establecen el 6 de enero de 1944 el premio “Eugenio Nadal” que daba a conocer a la joven Carmen Laforet y a su novela “Nada”. El galardón descubrió a narradores tan importantes como Miguel Delibes, Ana María Matute, Rafael Sánchez Ferlosio o Carmen Martín Gaite.

1945. Con apoyo y subvención del Gobierno se celebra el centenario de Mossén Cinto Verdaguer.

1947. Se otorga el premio “Joan Martorell” para novela en catalán. Son premiados Celia Suñol por su novela “Primera Part”; y “El cel no és transparent”, de María Aurelia de Campmany.

1947. Se crea el premio “Ciudad de Barcelona”.

1949. Para narraciones cortas se crea en la Casa del Libro el premio “Víctor Català”, así como los premios “Aedos” para biografías, “Josep Ysart” para ensayos y el “Ossa Menor” que ideó el gallego-catalán José Pedreira, cambiándose luego el nombre por el de “Carles Riba” a la muerte de éste, en su honor.

1951. Se otorga un premio a la poesía en catalán con la misma cuantía económica que a la española. Posteriormente el premio se amplia a otras actividades culturales como “Teatro” y “Bellas Artes”.

1951. José Mª Cruzet funda Ediciones “Selecta” para obras escritas en catalán. En colaboración con Aymà concede el “Joanot Martorell” al insigne veterano de la pluma Josep Plà por su creación “El carrer estret”, una de las más bellas narraciones en catalán de nuestro tiempo.

1952. En la visita del Generalísimo Franco a Cataluña, en el mes de junio, se inaugura la cátedra “Milà i Fontanals” para el estudio científico de la lengua catalana.

1955. El poeta y escritor José Mª de Sagarra recibe la orden de Alfonso X el Sabio con ocasión de la publicación de su obra en catalán titulada “Memories”.

1956. Nace “Lletra d’Or”, sin recompensa económica y tiene como galardón una “F” de oro, distinguiéndose con él al mejor libro del año anterior escrito en catalán. El primero en recibir este galardón fue Salvador Espriu por “Final de Laberint”. 1959. Los premios barceloneses “Crítica” se incorporan a la producción en catalán.

1960. El Centro de Lecturas de Valls, inicia un curso de lengua y literatura catalana de carácter público.

1960. En Barcelona se crea el premio “Sant Jordi” para novela, dotado con 150.000 pesetas, cantidad análoga, intencionadamente, a la del “Nadal”.

1960. Con subvención del Gobierno se celebra el centenario del poeta Joan Maragall.

1965. El gran poeta y canónigo de la catedral tarraconense, don Miguel Melendres, edita su obra “L’esposa de l’anyell”, un poema en catalán de doce mil versos. Encuadernado en rica piel blanca, lo lleva el Arzobispo de Tarragona, doctor Arriba y Castro, al Papa Pablo VI, que recibe complacido esta singular muestra de la hermosa lengua catalana que le llega de España. 1965. El Ateneo Barcelonés monta un curso de Filología Catalana.

1965. A los Premios Nacionales de Literatura, se le añade el “Verdaguer” para producción en catalán.

1966. Barcelona rinde homenaje a su ilustre hijo Maragall, en el que intervienen Gregorio Marañón, Pere Roig, José Mª Pemán y Ruiz Jiménez. En los jardines que llevan el nombre del poeta, en Montjuic, se le eleva un busto.

1966. Radio Tarragona organiza a través de sus antenas unos cursos de catalán con profesores especializados.

1967. La Diputación de Lérida dota una cátedra de “Lengua catalana”.

1967. La Diputación de Barcelona acuerda dar cursos de catalán en todos los centros culturales dependientes de la corporación y acuerda fundar la cátedra de Lengua Catalana en la Facultad de Teología de Sant Cugat (Barcelona).

1968. Editorial Destino completa el “Nadal” con el nuevo “Josep Plà”, concedido a “Onades sobre una roca deserta” de Terenci Moix. En la selecta lista de los que lograron este galardón figuran lo más florido de la narrativa catalana: Baltasar Porcel, Teresa Pàmies, Cirici Pellicer, Marià Manén, Enric Jardí, Llorenç Villalonga, Jaume Miravilles y Jordi Sarsaneda

1968. En Gerona se otorga por primera vez el “Prudenci Bertrana”

1969. Nace el “Premi d’Honor a les Lletres Catalanes” con destino a la consagración de escritores noveles.

1970. Comienza a publicarse la espléndida Enciclopedia catalana.

Stupak: la gran farsa

Parecía que iba a ser la tumba de la reforma sanitaria y, sin embargo, parece que ha jugado el papel contrario. Centró toda la oposición en el aborto y también todas las esperanzas. La traición se consumó el domingo por la noche cuando el congresista demócrata Bart Stupak decidió dar el apoyo de su grupo a la reforma sanitaria a cambio de una orden presidencial.

Surge la duda sobre si se la han podido colar de semajante manera a una persona cuya anterior profesión era la de fiscal antes que la de "representante". No hay que ser docto en leyes para adivinar que si una norma de rango federal aprobada por el legislativo establece una cosa en colisión con otra establecida por el ejecutivo, cual prevalecerá según los órganos jurisdiccionales. Conflicto, por supuesto, que solo se produciría de mantenerse la orden ejecutiva presidencial en el tiempo.

Está claro que, si la reforma sanitaria no entra en vigor hasta 2014 (como está previsto) será otro Presidente el que gobernará. Del mismo modo, es Obama (en su persona) el que se vincula con la orden y no sus sucesores.

Por tanto, la traición está hecha y la puerta abierta. No hay nada que celebrar, ni ninguna victoria provida (por aparente que sea) pues el cambio del status quo es hacia peor.

Anglada en las elecciones catalanas

Dicen que la estrategia es atacar a Esperanza Aguirre. Centrando en ella la atención pretenden unificar al enemigo y tapar la condescendencia con que está actuando el PP de Mariano Rajoy. Eso que tan mal le parece a la derecha y que tanto teme la izquierda.

Pero en cualquier caso, la complacencia del PP pasa 1. Por no asustar al electorado de centro. 2. Por no estropear un posible pacto con CiU. Pero para que haya un pacto el PP debe poder garantizar el apoyo a un hipotético gobierno (al menos la investidura) de Convergència en Cataluña repitiendo el esquema que tan buenos resultados le está dando, por ahora, en el Pais Vasco.

Y es allí donde se enmarcan las recientes entrevistas a Josep Anglada. Porque el campo de batalla de las próximas elecciones va a ser Cataluña. Aparentemente ambientadas como ataques satíricos, las dos entrevistas que la Sexta y Telecinco han concedido al líder de PxC no hacen sino potenciar la imagen de Anglada que a muchos puede no gustar pero a otros encanta.

A priori, el público de su discurso podría ser la extrema izquierda independentista, pero eso se arregla incluyendo a un tipo con buena pinta que diga: "Charnego de merda!"

A ver si a quien le hacen el agujero es CiU y al PP.

¿Qué quiere decir la gente cuando afirma: "Yo a Dios no le tengo miedo porque sé que es bueno"? ¿Han ido al dentista alguna vez?

C. S. Lewis en Una Pena en Observación.

Si vis pacem para bellum

De entre las siguientes acciones que un conocido think tank norteamericano estima necesarias para hacer un Irán más libre, obsérvese el punto octavo:

El mal oculto de la ley del aborto

En la nueva ley del aborto que se acaba de aprobar existe un factor al que, posiblemente, se le ha dedicado menos atención de la que debería teniendo en cuenta las consecuencias que puede tener.

Si bien el cambio del sistema de los supuestos de despenalización a la cuestión de los plazos no va a tener un efecto importante sobre el número de abortos que se realiza en España, la diferencia fundamental con la ley anterior es que convierte el aborto en un derecho. Y aunque repetir esto pueda parecer de perogrullo es importante destacar que el caballo de Troya que nos acaban de colar en la legalidad española puede tener consecuencias inconcebibles todavía: si es un derecho, por ejemplo, se podrá retirar el concierto a aquellos colegios que no lo incluyan en sus planes de formación, se podrá sancionar a las clínicas (incluso a los médicos) que no lo practiquen, se podrá dedicar el dinero de nuestros impuestos y obligar a las administraciones a financiar abortos en la sanidad pública, etc.

Ya tienen su arma. Que comience la persecución es cuestión de tiempo.

Juan Carlos de Borbón ya ha sancionado la ley del aborto

Si es que no paran de traernos desgracias estos borbones. Primero fue su tataraloquesea Felipe V, que importó la Ilustración, el antropocentrismo político, los Decretos de Nueva Planta y la Universidad de Cervera (que no es poco). Después Fernando VII que introdujo la revolución en toda regla y se pasó por el forro el tan cacareado hoy Estado de Derecho con la pragmática sanción. Y ahora este señor. En adelante, como mucho, Juan Carlos.

Pues recuerden lo que escribió Lope (sí, ese autor que hoy gusta tanto):

Todo lo que manda el Rey,

que va contra lo que Dios manda,

no tiene valor de Ley,

ni es Rey quien así se desmanda.

El genocidio armenio (ACTUALIZADO)

Una de las paradojas de nuestra "modélica" Europa es la prohibición del negacionismo y a la vez la connivencia con el Gobierno turco, que prohíbe afirmar que sí se produjo el asesinato de millares de armenios bajo el yugo del Imperio Otomano.

Hoy, se votará en un Comité del Congreso norteamericano una resolución por la cual se reconoce el carácter de genocidio a lo que ocurrió en 1915. El Gobierno turco ha amenazado con dejar de cooperar en numerosas cuestiones de política exterior (fundamentalmente Defensa) si esta iniciativa prospera ya que "no consentirán que se les equipare con los nazis". Lo cierto es que Obama tiene que hacer una declaración formal al respecto el próximo 24 de abril y, de prosperar esta inciativa, se veriá obligado a acuñar el término genocidio.

Les guste o no a los turcos, independietemente de las dificultades por las que pasara el Imperio Otomano (desaparecido tres años después de los hechos), lo cierto es que el asesinato sistemático de más de un millón y medio de armenios mediante ejecuciones y deportaciones tiene un nombre... Y ya es hora de que la gente sepa lo que ocurrió allí y en otros lugares.

ACTUALIZACIÓN: Según explica el Wall Street Journal, el resultado de la votación fue (a pesar de los intentos de última hora por parte de Obama) de 23-22 a favor de calificar el asesinato como genocidio. Aunque parece que aun le queda algo de recorrido en el Congreso para ser definitivo.

Las encuestas de Telecinco

Es práctica frecuente enviar emails animando al personal a participar en encuestas a favor de una opción determinada. Normalmente los temas que me llegan no suelen ir mucho más allá del mero y simple ataque a la Iglesia o de cuestiones relativas al aborto.

Me pregunto si, teniendo en cuenta que el éxito de una página web se mide por el número de visitas, Telecinco es consciente de que miles de católicos (o el grupo que sea) entran a votar gracias a los miles de forwards que genera cada nueva encuesta.

En esta nueva oleada se tocan los dos típicos temas. Y los "buenos" van por el 80%. Todos ganan y todos tan contentos.

De todos los frenos a la democracia, la federación ha sido el más eficaz y el más adecuado... El sistema federal limita y restringe el poder soberano, dividiéndolo y asignando al Estado solamente ciertos derechos definidos. Es el único método para doblegar, no sólo el poder de la mayoría, sino el del pueblo entero.

Lord Acton

La popularidad de Obama está por los suelos

Crime Scene Investigation

Ante la reciente aprobación en las Cortes españolas de la conocida como "ley del aborto":

Vosotros hacéis leyes en las que nosotros no creemos, pero nos obligáis a cumplirlas.

Leyes, en las que vosotros créeis, y ni siquiera cumplís.

Pequeñas dosis de sentido común

Reconozco que últimamente me trae de cabeza el tema educativo. A continuación un vídeo sobre la intervención de un juez de menores en Granada:

Algo se cuece en Granada, que no es la primera vez que trascienden inervenciones brillantes... Es posible que sean los frutos de un Obispo que habla claro.

Accountability

A ver si cunde el ejemplo. En esta página norteamericana se pueden ver todos los gastos que realiza un político estadounidense. Todos. Desde lo que cobra su personal hasta los regalos que reciben y los viajes que hacen.

Gustavo de Arístegui explicaba ayer en El Gato que es normal en una ciudad donde hay más de 33.000 lobistas registrados. En España, en cambio, ni están registrados ni se les conoce como lobistas: les llaman agentes sociales y son cientos de miles.

Desmontando mitos

Lo he titulado así pues creo que son muchas las personas que creen que Procter&Gamble es una empresa que se caracteriza por destinar fondos a causas, vamos a llamarlas, "oscuras". Pues parece ser que esta teoría está bastante alejada de la realidad. A tenor de una noticia aparecida recientemente, P&G se ha aliado con WalMart para empezar a crear contenidos televisivos familyfirendly.

Se trata de una buena noticia pues, explican, a partir de ahora no solo pretenden dedicar esfuerzos y dinero a eso sino que ya están decidiendo muy bien en qué espacios incluyen su publicidad.

Ambas compañías han invertido millones de dólares y los primeros resultados podrán verse el próximo 16 de abril en la emisión que la NBC realizará de la serie "Los secretos de la montaña".

Conclusión: defender ciertos valores no solo le da uno la tranquilidad de estar haciendo lo correcto sino que, además, da dinero.

El truco para mantener unido el matrimonio

De un interesante artículo del WSJ entresaco este texto sobre cual es la clave para mantener un matrimonio unido:

My sister, a doctor, told me about one of her patients, a 92-year-old woman who showed up for her appointment with her husband, who is 94. They said they have been married for almost 70 years.

My sister, highly impressed, asked the couple the secret to their union's longevity. And they looked at each other for a long moment. Then the wife spoke: "Eh, neither of us died."

Fuera bromas, da algunas ideas que pueden ser de utilidad. Aunque la clave fundamental, ya se sabe, es Una.

¿La solución?

Educación: la cuestión de fondo

Lo explica Pacopepe en esta entrada suya. El problema, al final, no es el nombre de la asignatura, sino el profesorado. Da igual que se llame Ética, Educación para la Ciudadanía o, incluso, Religión.

Dimisión inmediata del Director de Juventud de la Xunta

Incluso supresión del cargo, que no sirve para nada.

Toda la información en esta alerta de HazteOir. Lamento tener que haber incluido la imagen en el blog pero es la única manera de transmitir lo que se está haciendo con el dinero que pagamos con nuestros impuestos.

El Valle de los Caídos

En este vídeo, Fray Santiago Cantera explica la historia y las circunstancias que rodearon la construcción del Valle de los Caídos. Fray Santiago vive es miembro de la comunidad benedictina del Valle y fue un eminente historiador antes de tomar los hábitos a pesar de su juventud.

Merce la pena dedicar unos minutos a conocer lo que allí ocurrió si se quiere abordar el debate con un mínimo de seriedad.

El anuncio de la Superbowl

Ha sido el anuncio de la discordia. Después de unos años en que la polémica estuvo servida, igual que lo ocurrido en España con los autobuses (algo que ha conseguido saltarse Derecho a Vivir), la organización optó por emitir anuncios de estricto carácter comercial. No obstante, después de unos añitos de silencio, los provida norteamericanos han sido lo suficientemente astutos para conseguir colar un anuncio con mensaje en el que el protagonista es Tim Tebow, quarterback de moda en la liga universitaria (y, por cierto, homeschooler, ¡que se puede ser normal y haber estudiado en casa!).

Y con esto, quizá consigan rematar el reciente cambio de tendencia en la opinión pública.

Una peli que hay que tener: Fireproof

No solo hay que verla, es de esas que se debe tener en casa. La película, realizada con medios modestos, demuestra cómo es posible hacer una buena película si se tiene una buena historia y un mensaje que transmitir.

Sin ánimo de aguarle la edición a LibrosLibres a continuación dejo el trailer de la película: Prueba de Fuego que, aunque está en inglés, puede encontrarse en español.

Recientemente nos explicaron como afecta la actual situación de la sociedad a las rupturas de muchas matrimonios con una imagen muy gráfica:

"Imaginad que estais encerrados en una habitación y de pronto alguien arroja un saco con serpientes al centro de ésta. Las personas que en ella estamos, si la habitación no tiene salida alguna, nos pondremos de acuerdo para buscar una solución y afrontar el problema juntos. En cambio, si hay una puerta, nos acuchillaremos mutuamene para salir por ella primero."

El ejemplo explica bien cómo es más difícil mantener esa unidad en una sociedad que en vez de enfrentarse a los problemas los rehuye. Personalmente creo que, en esta situación, el apoyo para evitar salir por la puerta ante cualquier problema (no solo en el matrimonio sino en general) solo puede serlo la Fe.

Las propuestas del PP: ¿patéticas o peligrosas?

La dirección nacional del PP se está luciendo. Primero nos sorprendieron hace dos semanas con su propuesta de un pacto educativo. Un pacto que, fundado en los términos en que se ha planteado, no solo vendría a refrendar el desaguisado educativo socialista de los últimos veinte años sino que bloquea las pocas posibilidades de marcha atrás que antes existían. Si hasta ahora las posibilidades para una vuelta atrás eran, de hecho, remotas, ahora serían formalmente imposibles.

La propuesta que ls semana pasada se presentó en el Congreso para una supuesta protección de la maternidad encierra contradicciones tan patéticas como peligrosas. La propuesta presentada no dice una palabra sobre las mujeres que han decidido seguir un tipo de vida diferente al de aquellas que han redactado la propuesta. Lo primero que conviene aclarar es que es una contradicción en los términos afirmar la ley se sostiene en el derecho de la mujer a ser madre y posteriormente decir que con la garantía de mantener una igualdad de condiciones con los hombres. Pero la mayor contradicción es que incluya propuestas como el aumento de la baja por maternidad. Son medidas que, si de hecho consiguieran el objetivo que supuestamente pretenden, serían inútiles pues incurrirían en la quiebra del sistema

Pero ambas propuestas tienen un peligroso denominador común: las dos han sido concebidas por personas que no tienen hijos y que se permiten el lujo de dogmatizar cómo deben ser educados los hijos de los que, efectivamente, sí tienen. Y qué medidas deben adoptar para fomentar que puedan tener hijos quienes, efectivamente, sí tienen.

Plantear ambos debates exige abordar sendos problemas con la profundidad que merecen, siempre desde el respeto a la libertad y, más que pregonando, respetando la opción de quienes, por ejemplo, deciden no llevar la misma forma de vida o educar a sus hijos según su opinión. No plantear leyes que incluyen imposibles metafísicos y quedarse tan pancho esperando que la propaganda surta efecto.

Provincianismo barato

¿Alguien distingue en la imagen alguna referencia al famoso desayuno?

Dinamitando el matrimonio

Después del matrimonio homosexual muchos esperaban la llegada de la poligamia o la autogamia (que no es casarse con un coche sino con uno mismo). Cualquier cosa era esperable de los supinos niveles de idiocia que nos rodean y la llegada masiva de musulmanes hacía sospechar esa dirección.

Sin embargo, parece que no será el Islam quien nos traerá la poligamia pues, según un estudio San Francisco State University la mitad de los maricones sometidos a un estudio habrían mantenido relaciones con otras personas con conocimiento de su pareja. Y como para justificarse siempre es mejor dar un paso más afirman: "Las relaciones homosexuales representan una evolución del matrimonio".

La maternidad como esclavitud según Trinidad Jiménez, la evolución del matrimonio, etc... y la destrucción del género humano. Les guste o no.

El drama de la mujer barbuda

Parecía que íbamos a tener que celebrarlo. Soraya (la política) presentará hoy en el Congreso la propuesta de Ley de Protección a la Maternidad. Dicha ley se funda, según explica La Razón, sobre el principio del derecho de la mujer a ser madre y con la garantía de mantener una igualdad de condiciones con los hombres.

¡¿Qué diría Mafalda de esto?!

Parece que la legión de abogados de estado y registradores del PP saben mucho de derecho, probablemente mucho también de redacción de leyes pero poco, digamos, de biología.

No se han enterado de nada.

Los cuatro poderes (según Mario Conde)

Hasta ahora pensaba que eran el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Inocente pensamiento que se cura con la edad. Con el tiempo, uno se da cuenta de que los tres poderes se resumen en uno: el poder de los partidos políticos. A este se suman los medios de comunicación y los bancos y, en España, el rey.

Al menos eso es lo que se desprende de la entrevista que Carlos Dávila realizó a Mario Conde el viernes pasado y que publicó en La Gaceta. Resulta sospechoso como con toda naturalidad explica las reuniones entre banqueros, medios y partidos en las que, de vez en cuando, intermedia Juan Carlos.

La entrevista se puede ver completa en el archivo de Interecomomía el día 30 de enero.

¿Fue esto lo que vió Tocqueville?

El reconocimiento de una comunidad y de una nación a la entrega y el sacrificio.

Una comunidad viva y unida por la piedad.

Turnismo político

El derecho sagrado de los padres a educar a sus hijos

Hubo un día en que no hacía falta una Carta de Derechos Humanos que positivizara todo aquello que los seres humanos deben respetar. Era la Edad Media, una época de la historia que hoy se desprecia pero que dio lugar a uno de las periodos de mayor grandeza en todas las disciplinas: arte, filosofía, etc (bueno, todos salvo el cine, creo).

Fue una época en la que hasta Santo Tomás de Aquino, doctor de la Iglesia, afirmaba que ni aun con las mejores intenciones católicas se puede bautizar a un niño en contra de la voluntad de sus padres paganos. El derecho de estos es sagrado.

Hoy, en cambio, nos encontramos ante un superestado, normalmente conformado por mediocres que se constituyen en líderes morales, y que pretenden dar lecciones de educación a aquellos que sacrifican su vida en benficio de sus hijos. Políticos, e incluso profesores, que se arrogan el derecho de saber mejor qué conviene a los pequeños de otros. E indico pequeños de otros porque tanto la clase política como buena parte de los profesores del sistema educativa, si de algo pecan, es de que les gusta dar clases a los hijos de los demás: unos porque envían a los suyos a los mejores colegios intrnacionales y los otros, sencillamente, porque no tienen hijos. Me permito esta última generalización en alusión a aquellos profesores que, no teniendo hijos, se permiten el lujo de dogmatizar sobre cómo debe ser planteado el sistema educativo.

A día de hoy, ese orden moral que vela por derechos todavía sagrados puede encontrarse en lugares como Estados Unidos, donde se permite el homeschooling, por ejemplo. Allí, sufren el ataque de algunos jueces como el caso de California hace dos años. Pero otros permanecen en la defensa de esos valores, de verdad, sagrados. En España, en cambio, no tenemos que defenderlo pero podemos luchar por ello, qué quizá sea, incluso, más bonito.

Y prometo seguir hablando de este tema transversal-nuclear-deestado (que diría alguno) y sobre el futuro pacto educativo.

Grave error en un titular de LibertadDigital

La noticia parece, a priori, divertida. Pero si uno echa un vistazo y se lee la entradilla verá que los redactores de Libertad Digital han pasado por alto un hecho lamentable: el pimpollo que se disfraza de Rambo resulta que tiene 22 años, edad a la que muchos españolitos han terminado una carrera universitaria.

Mientras el Ministro de Educación y el PP acercan posturas en aras de un pacto educativo que promete blindar los desmanes educativos que hasta ahora han cometido los socialistas, mientras discuten si hay que endurecer o no la ley del menor, omiten afrontar los problemas desde la raíz (que, por cierto, es el único sitio desde donde pueden erradicarse...).

Que no se confíe Rajoy

La propuesta de un pacto educativo en el que no suprimía Educación para la Ciudadanía pone de manifiesto que Mariano Rajoy ha ignorado varias cosas:

1. Que el derecho a educar a los hijos corresponde a los padres y que está previsto que el Estado supla esa carencia subsidiariamente.

2. Que confía excesivamente en la "buena" marcha de las encuestas que en esto momentos le dan una victoria. Pero tenemos varios meses por delante en los que los socialistas, expertos en manipulación, no van a dejar una puntada al azar: véase la noticia que publica hoy El Confidencial acerca de la expansión de la jornada futbolística...

El PP debería apostar por movilizar a sus votantes y no por cabrearles. Lo contrario es no solo un gran error sino que, en el remoto caso de que les sea útil, como dijo Federico la semana pasada, "esto no es heredar el poder, es compartirlo".

No existe el cambio de sexo

En cuanto a la transexualidad cabe cuestionar que se hable realmente de cambio de sexo, ya que lo que se produce es una asexuación, pues el que era varón deja de serlo pero no es mujer, aunque lo parezca, ya que le falta el distintivo esencial del género por mucha hormona, de por vida, que consuma, quedando en una especie de tierra de nadie, a la espera de un destino incierto, por satisfactorio que pueda parecerle.

Realidad irrefutable constatada por Nicolás Retana en La Gaceta de ayer. Y, siendo así, una reflexión: ¿prevarican los poderes públicos financiando este tipo de operaciones o, mejor dicho, de mutilaciones?

The virtual March for Life

Una muestra de cómo aplicar las nuevas tecnologías a la movilización social. Otros casos como la emisión de un holograma humano por la CNN dieron la vuelta al mundo, pero esto está más a mano:

Se trata de una aplicación que ilustra la cantidad de personas que atenderían una concentración, en este caso para la manifestación que tendrá lugar en Washington.

Ya sabes, si no puedes ir a la manifestación. Si CC.OO. y UGT no te pagan el bocata y el tren... No te preocupes: nosotros te contamos.

Dégénération. Mes aïeux

Está arrasando. Aunque la canción tiene un par de años alguien ha decidido subtitularla. Tiene buen ritmo y narra la decadencia de una sociedad que, en definitiva, por egoísta, no sabe vivir en el sentido pleno de la palabra y que, a algunos les aclarará más, no sabe disfrutarla.

¡Ojo al pedazo flor de lis...!

LD copia a Intereconomía...

... pero no pasa nada. Mientras la intención sea la misma: difundir y denunciar los horrores con que la modernidad no solo ha decidido impregnar nuestra calles, también esquilmarnos los bolsillos.

¿Será el arte la expresión del orden (o del desorden) moral? Desde luego, las fotografías que recoge LD explican muchas cosas...

Aprovecho para recordar el artículo de Peyró y la encuesta de La Gaceta.

Brown vs. Coakley

Es una de esas cosas buenas que tiene la democracia norteamericana. Salvando sus muchos defectos y el hecho de que como cualquier otro sistema político puede ser susceptible de abusos, conserva todavía ciertos equilibrios que envidiarían muchos países europeos.

Generalmente suele hablarse de las listas abiertas, de democracia interna dentro de los partidos y de una más contundente división de poderes. Pero hoy puede que tenga lugar un acontecimiento particular: si bien es cierto que las tradicionales elecciones al Congreso en el medio del mandato presidencial son ya de por sí una interesante limitación a la Presidencia, la sobrevenida elección del senador que representará a Massachusetts no es menos interesante.

Y es que, tras la muerte de Ted Kennedy había que ocupar un asiento que durante décadas no había tenido otro rostro que el suyo en el Senado estadounidense. El feudo que aupaba el hermano mayor de los Kennedy era Massachusetts, un estado tradicionalmente demócrata y que, si no fuera por las recientes derrotas en Virginia y Nueva Jersey, nadie le dedicaría mayor atención.

Sin embargo, Scott Brown, el candidato republicano parece que tiene, contra todo pronóstico, bastantes papeletas para hacerse con la victoria. Eso, además de constituir una nueva victoria moral para las filas conservadoras, que ya suman varios referéndums ganados contra el matrimonio gay, las elecciones a gobernador del pasado mes de noviembre y el cambio de tendencia que en distintos aspectos (aborto, reforma sanitaria, adscripción ideológica, etc.) empiezan a revelar las encuestas, puede suponer un serio contratiempo para el proceso de negociación que en que se haya la reforma sanitaria. Un nuevo escaño republicano en el Senado puede hacer perder a Obama la mayoría necesaria para hacer prosperar su proyecto de reforma sanitaria.

Sobre las ayudas a Haití

A los que se les llena la boca con sus condolencias y lamentaciones sobre lo ocurrido en Haití. Cada vez que alguien interviene en la radio comienza con la misma entradilla. A ellos:

1. ¿Cuánto dinero has enviado a Haití a través de la institución que sea (Cáritas, AIN, etc.)? Piénsalo. No me lo digas. Vuélvelo a pensar. Si es necesario, piénsalo otra vez.

2. Reza por ellos.

Un obispo que habla claro

El monumento más feo de Madrid

Y a propósito de la entrada anterior, la Gaceta tiene alojada en su web una encuesta donde se puede votar el monumento más feo de Madrid. Y yo que pensaba que el obelisco era de lo peor...

Nominalismo ( I )

Especial gracia tiene el artículo que Ignacio Peyró publicó en la Gaceta el pasado 28 de diciembre (que lamentablemente no he conseguido enlazar)sobre el obelisco con que Gallardón, Calatrava y Blesa han contribuido a desgraciar más todavía la Plaza de Castilla de Madrid.

Las cosas ocurren así: Calatrava decide ponerse precioso y habla "de la masculinidad de los vertical y la feminidad del movimiento" -¡será sexista!-, en una obra "que cabalga entre la arquitectura, la escultura y la ingeniería". Luego se inaugura el artefacto y la gente, algo menos sublime, empieza a llamarlo pirulo.

Hasta aquí la gracia. Pero su columna termina con una reflexión interesante y que me ha traído a la cabeza las desgracias del nominalismo que fácilmente se pueden relacionar con los infelices acontecimientos que vivimos hoy en día:

Es un mal siglo para la arquitectura monumental, según observamos al pasar por Atocha y contemplar el ataque póstumo a las víctimas del 11-M. Véase que el David de Miguel Ángel no perdería su gloria si no conociéramos al autor, en tanto que el obelisco está ahí por tener la etiqueta de Calatrava. No hay nada de extraño en la rebosante autosatisfacción de las autoridades al inaugurar el obelisco: ya no amamos el arteporque nos permita mejorar sino porque nos permite fardar de superioridad intelectual y estética.

Y añado, y de capacidad de endeudarse.

Y recordaba una tertulia de verano hablando sobre la Coca-Cola como símbolo de esta sociedad nominalista que valora las cosas en función de quién son y no por lo que son.