18 ene 2010

Sobre las ayudas a Haití

A los que se les llena la boca con sus condolencias y lamentaciones sobre lo ocurrido en Haití. Cada vez que alguien interviene en la radio comienza con la misma entradilla. A ellos:

1. ¿Cuánto dinero has enviado a Haití a través de la institución que sea (Cáritas, AIN, etc.)? Piénsalo. No me lo digas. Vuélvelo a pensar. Si es necesario, piénsalo otra vez.

2. Reza por ellos.

14 ene 2010

El monumento más feo de Madrid

Y a propósito de la entrada anterior, la Gaceta tiene alojada en su web una encuesta donde se puede votar el monumento más feo de Madrid. Y yo que pensaba que el obelisco era de lo peor...

Nominalismo ( I )

Especial gracia tiene el artículo que Ignacio Peyró publicó en la Gaceta el pasado 28 de diciembre (que lamentablemente no he conseguido enlazar)sobre el obelisco con que Gallardón, Calatrava y Blesa han contribuido a desgraciar más todavía la Plaza de Castilla de Madrid.
Las cosas ocurren así: Calatrava decide ponerse precioso y habla "de la masculinidad de los vertical y la feminidad del movimiento" -¡será sexista!-, en una obra "que cabalga entre la arquitectura, la escultura y la ingeniería". Luego se inaugura el artefacto y la gente, algo menos sublime, empieza a llamarlo pirulo.

Hasta aquí la gracia. Pero su columna termina con una reflexión interesante y que me ha traído a la cabeza las desgracias del nominalismo que fácilmente se pueden relacionar con los infelices acontecimientos que vivimos hoy en día:

Es un mal siglo para la arquitectura monumental, según observamos al pasar por Atocha y contemplar el ataque póstumo a las víctimas del 11-M. Véase que el David de Miguel Ángel no perdería su gloria si no conociéramos al autor, en tanto que el obelisco está ahí por tener la etiqueta de Calatrava. No hay nada de extraño en la rebosante autosatisfacción de las autoridades al inaugurar el obelisco: ya no amamos el arteporque nos permita mejorar sino porque nos permite fardar de superioridad intelectual y estética.

Y añado, y de capacidad de endeudarse.

Y recordaba una tertulia de verano hablando sobre la Coca-Cola como símbolo de esta sociedad nominalista que valora las cosas en función de quién son y no por lo que son.


13 ene 2010

Desarmada con sus propios argumentos

Es como su propio espejo, argumenta como ella y, sin embargo, pone de manifiesto el absurdo al que llegan muchos planteamientos.

El chaval por otra parte, consciente del ridículo al que está llevando a Pilar Rahola, parece que disfruta.

El rey, la democracia y las formalidades

O más bien la división de poderes formal, debería haber dicho. Todo es pura formalidad: al ejecutivo se le llama así pero recuerdo cuando discutiendo sobre modelos políticos en EEUU me interrumpieron: "Sí, es algo así como si Nancy Pelosi fuera la Presidenta".

Vergonzante no es que esa sea la división de poderes que hay (o no) en España. Vergonzante es qeu todos traguen. Lo mismo he recordado con el rey. Se le pide que sancione todas las leyes, es algo así como un sancionador-ratificador automático (más barato nos saldría poner una máquina). Es lo que tenemos: un sistema político lleno de formalidades que le conceden la apariencia necesaria. Sin embargo, la responsabilidad es grande pues no hay que excavar mucho para descubrir que son todo falsedades. No hay que recurrir a teorías retorcidas. Es lo que hay.

Y para terminar, recordar que difícilmente se sustentará un modelo formal sin sustancia que lo soporte.

12 ene 2010

Dime a quien beneficia...

Cuentan por ahí que el verdadero motivo de todo el 'tinglao' que se ha montado con el cierre de las páginas web responde a una solicitud de Obama a Zapatero.

El hecho es que al parecer un alto porcentaje de las páginas web que están haciendo un agujero en la línea de flotación en la industria cinematográfica y musical norteamericana están alojadas en España debido a la permisividad de la ley en nuestro país, que nunca buscó solucionar el problema sino lucrar a la SGAE (véase el canon). Ahora Obama, que en ningún momento busca beneficiar a ningún lobby o grupo de presión (como todo el mundo sabe) ha exigido a Zapatero esta medida a cambio de la entrevista que ya le concedió el año pasado. O eso cuentan.

Money, money, money....

11 ene 2010

La cuestión de los escáneres corporales

Este tema está suscitando un intenso debate. En Estados Unidos, las cadenas que emiten información 24hs. llevan semanas dedicadas a este tema desde el frustrado atentado del vuelo a Detroit.

Como siempre, la respuesta es siempre más sencilla de lo que los políticos y burócratas pretenden: acostumbrados a solucionar las ineficiencias del Estado que controlan con la expansión de éste. Así, después de que el terrorista nigeriano estuviera ya fichado como tal y no saltaran las alarmas, de que el padre del mismo hubiera intentado avisar por activa y por pasiva a los servicios de seguridad norteamericanos; ahora pretenden, por un lado, imponernos el ridículo de que nos paseemos en pelotas ante sus ojos y dos, que encima lo paguemos nosotros.

8 ene 2010

Abstracciones

Nos han vendido que no podemos luchar por abstracciones, si bien es cierto que su alcance es imposible en este mundo. Con esa excusa hemos renunciado a las nuestras y, abandonada la lucha, nos han impuesto las suyas.

Pensaba en esto a raíz de unas palabras de Russell Kirk:

La democracia, en tanto que abstracción, no puede ser reemplazada satisfactoriamente por la autoridad de Dios. El espíritu moderno ha caído en la herejía de la democracia, es decir, en el ruinoso error del vox populi vox dei, en la creencia de que el abstracto pueblo es una divinidad y de que la verdad saldrá de la urna e votos.

Como decía el chiste, ¿estamos a abstracciones o a setas?

Pero no luchamos por abstracciones sino en base a ellas.

10 dic 2009

Hacia un nuevo orden mundial

A los que sospechaban que una crisis nacida del intervencionismo iba a servir para aumentar el intervencionismo y, en este caso, dirigirinos hacia un nuevo orden mundial con reglas mundiales e, incluso, impuestos mundiales, aquí tienen la prueba.

However, it is clear the action that must be taken must be at a global level. No one territory can be expected to or be able to act on its own.

Se acabó.

3 dic 2009

Tradición española




¿Por qué no vamos a estar orgullosos de nuestra historia?

2 dic 2009

Así se combate la secularización

Sí, lo admito, es un poco triste: me entero por un periódico estadounidense que en España, nuestro Minsitro de Justicia, quiere eliminar la simbología religiosa de las aulas. Sí, también lo admito, la noticia no sorprende pero, admito también, que me he llevado una alegría: ¿todavía no los habían quitado?

Pues ahí va un comentario que me ha llamado la atención sobre como contrarrestar la ofensiva laicista:

¿No vols sopa? Tres plats.